以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。


*纽约时报*

纽约时报7月22号发表了一篇题为“中国不真实的电视”的社论。文章称，在下个月的奥运会举行之前，中国已经花了很长时间美化其形像。具体举措包括：关闭工厂以减少空气污染、清理水中的海藻、骚扰批评人士以及威胁记者等。

社论指出，为了赢得奥运主办权，北京保证对外国记者扩大新闻自由，并且暗示让中国向世界开放将有助于更广泛的扩大人权。我们并不知道中国领导人是否打算兑现其诺言。我们知道的是，国际奥委会、奥运赞助商和世界各国政府应当要求中国信守承诺。然而，他们并未做到这一点，中国也把他们的沉默视为纵容。

纽约时报的社论说，中国不但关押批评人士，拒绝给一些记者发放入境签证，而且还威胁新闻机构，任何负面报导都可能会危及他们报导奥运的机会。

社论认为，除了中国之外，最应该受到批评的就是国际奥委会。这个所谓的奥林匹克运动的捍卫者处处对北京让步。不过，国际奥委会仍然有时间对新闻自由进行最低限度的保护。例如，为记者设立一条24小时畅通的热线，以报导侵犯媒体自由的消息。即使面对各种恐吓，人权斗士以及一些运动员很可能将争取利用奥运会对中国的压制进行抗议。北京需要知道，全世界都将注视着它将如何处理这些真实的电视画面。

本篇英文全文网址：
http://www.nytimes.com/2008/07/22/opinion/22tue1.html?_r
=1&ref=opinion&oref=slogin

*投资者商业日报*

投资者商业日报7月21号刊登了一篇社论，题目为“中国试图让埃克森石油公司当一名小卒”。社论说，中国最近在南中国海所做的一切并不是贸易。星期天，南华早报报导说，中国官员正在威胁埃克森美孚，如果它不退出与越南国家石油公司达成的勘探协议，那么埃克森美孚就不能在中国做生意。

这篇社论说，中国声称那一勘探海域属于中国的领海。尽管中国的这一主权要求不会被国际法庭承认，但中国似乎认为越南是个受到漠视的国家，因此不需要承认其主权。

投资者商业日报的社论指出，中越两国的经济增长都很迅速，并且都需要石油。但是，越南对该地区的主权要求受到法庭的承认。中国的新策略表明，它想通过欺凌与威胁的方式来展示实力。中国通过损人利己的战略，利用美国石油公司作为手中可以牺牲的棋子，试图威胁越南发展自己石油的能力。

社论最后说，通过粗暴地对待西方石油公司，谋求在东南亚的霸主地位，中国已成为像委内瑞拉或俄罗斯那样的另一个石油专制国家。如果中国不履行一个良好的世界公民的义务，那么，或许中国最大的市场--美国--可以提醒中国，华盛顿也可以用同样的方式对付北京。

本篇英文全文网址：
http://www.investors.com/editorial/editorialcontent.asp?secid
=1501&status=article&id=301532345191949

 《圣何塞信使报》7月23号发表一篇社论，题目是“布什为何应当把政治引入奥运访问”。

社论指出，尽管中国的人权记录存在问题，但是布什总统出席北京奥运开幕式的决定是正确的。正如布什星期一在白宫对美国奥运选手所说的那样，如果他相信政治和体育“不能混在一起”的话，那他就是生活在一个梦幻世界中。无论如何，现代奥运会中的体育总是与政治密不可分。

这篇社论说，中国理解奥运会具有的政治性。北京对确立自己正在崛起的大国地位比对展示中国运动员的比赛成绩更感兴趣。布什明白他的出席对北京而言将是公关方面的一大胜利，尤其是因为一些其他国家的领导人将会抵制这次开幕式。

《圣何塞信使报》的社论认为，这就给布什提供了一个良好的机会。他应当利用这个机会说服东道国帮助消除北韩与伊朗的核威胁，并且在人权问题上做出让步。这样，中国和布什本人的形象都会得到改善。

社论最后说，布什总统当然也可以坐在看台上只是把“奥运作为体育赛事来观看”。可是，这样做就会浪费一次巨大的机会。

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

关键词：纽约时报，投资者商业日报，北京奥运，新闻自由，威胁，埃克森美孚