以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

7月7日的华尔街日报刊登了一篇题为《报导奥运会》的文章，对迄今为止中国仍未兑现放宽外国记者采访限制的承诺提出批评。文章说，2001年，中国共产党领导人向国际奥委会保证，允许外国记者2008年在北京奥运会以至全中国可以自由采访。可是，种种迹象并未显示出北京信守其承诺。

这篇文章说，香港苹果日报资深记者蔡元贵7月1号在北京机场被拒绝入境就是一个例证，移民官员以违反国家安全法为由，不但没收了蔡元贵的回乡证，而且把他送上飞往香港的航班。

文章说，蔡元贵和他的编辑们仍在等候中国方面正式解释他违反了中国法律的哪一个章节的哪一个条款。蔡元贵的“过失”很可能就是由于他为支持民主的苹果日报工作。记者无国界说，最近几个月，该组织收到欧洲记者的若干投诉，其中大多数人都是自由撰稿人。这些人称，他们在申请报导奥运的签证时遇到一些莫名其妙的麻烦。

华尔街日报的文章认为，外国记者在中国遇到官员限制和抵制的一堵墙。即使北京曾短暂地允许外国记者进入一些出事地点报导，例如5月份遭受四川地震打击的灾区，但后来当局又很快再次收紧了对记者的限制。许多报导称，外国记者在中国各地受到了各种恐吓。

文章最后说，从7月8号开始，大约有5600名得到正式认可的外国记者应该能够凭借他们的奥运记者证而不是签证就能进入中国。他们将发送有关运动员和赛事的报导。可是，这只是今年夏天对中国报导的一部分。因为北京保证允许外国记者报导中国全境的各类消息。今后几个星期将显示中国是否愿意信守诺言，而不是只实行具有中国特色的“新闻自由”。

本篇英文全文网址：
http://online.wsj.com/article/SB121537122173530673.html?mod=opinion_
main_commentaries

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

关键词：华尔街日报，报导，奥运会，外国记者，采访限制